关于开展 2021-2022学年第一学期教学文件预评价工作的通知
为加强教学文件管理,将常规教学管理工作做细、做实、做规范,同时也为更好地迎接本科教学工作合格评估,根据学校教学工作部署,学校决定于2022年1月7日-1月12日开展2021-2022学年第一学期教学文件预评价工作。现将具体安排通知如下:
一、评价人员
校级教学督导员、教学质量监测评估专家库成员
二、评价时间
2022年1月7日-1月12日
三、评价流程及内容
     2021-2022学年第一学期教学文件材料,内容包含:教学大纲、课程教案、教学日志、课件、授课计划、教学进度表等。
四、工作要求
评价人员按照专业人才培养方案及《教学大纲编制质量评价表》(见附件1)为依据,对课程教学大纲编制质量进行评价。根据课程教学大纲及《教学进度编制质量评价表》(见附件2)为依据,对教学进度表编制质量进行评价。另有对课程模板有疑问或建议的可提出来上交(附件3)。请大家于2020年1月12日下班前将(附件1、附件2、附件3)纸质版交至质量监控办公室419室,电子版发送593838315@qq.com。
                                       教学质量监控办公室
                                         2022年1月6日
附件1:
北海艺术设计学院教学大纲编制质量评价表
课程教学大纲,是根据专业培养目标和教学计划,以纲要的形式编制的有关教学内容及教学过程的指导性文件。是编制和选用教材、制定教学进度计划、组织和规范教学活动、进行考试和教学评价的依据。测评方法:用《课程教学大纲》对照《人才培养方案》进行评价诊断。
学院(部):               开课年级专业:                 课程名称:                 
| 
             评价 指标  | 
            
             评价诊断标准  | 
            
             分值  | 
            
             评价等级及分值  | 
            
             得分  | 
            
             存在问题或改进建议  | 
        |||
| 
             优 1.0  | 
            
             良 0.8  | 
            
             中 0.6  | 
            
             差 0.4  | 
        |||||
| 
             1.文本结构  | 
            
             内容构成完备,表现形式规范,便于课程教学的全程监测和控制。  | 
            
             10  | 
            
             10  | 
            
             8  | 
            
             6  | 
            
             4  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             2.编制依据  | 
            
             教学大纲的适用对象、开设学期、教学总时数(含实践学时)等,符合人才培养方案的规定。  | 
            
             10  | 
            
             10  | 
            
             8  | 
            
             6  | 
            
             4  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             3.教学目标  | 
            
             (1)有明确的使学生获得知识、培养能力、提升素质的教学目标,突出应用能力培养,对实现人才培养目标起支撑作用;(2)符合专业特点和学生实际情况;(3)符合课程(或单元)教学内容的性质和特点;(4)文字表述简明,层级清楚,便于后续教学环节的质量检测或考量。  | 
            
             30  | 
            
             30  | 
            
             24  | 
            
             18  | 
            
             12  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             4.教学要求  | 
            
             “教”与“学”的方式与方法明确、具体、针对性强,并符合课程的性质特点和学生的实际状况,有利于教学目标的实现。  | 
            
             10  | 
            
             10  | 
            
             8  | 
            
             6  | 
            
             4  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             5.教学内容  | 
            
             各单元(章)教学内容的编辑,符合本课程教学内容的内在逻辑,符合学生认知水平提升和能力形成的规律;教学时数分配得当,重点难点突出。  | 
            
             30  | 
            
             30  | 
            
             24  | 
            
             18  | 
            
             12  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             6.课程考核  | 
            
             选用的考核方式符合课程教学目标检测的性质与特点,其中理论考查的题型结构合理,实践考查的内容及方式明确、具体;考核成绩(含“平时成绩”)的构成比例分布适宜。  | 
            
             10  | 
            
             10  | 
            
             8  | 
            
             6  | 
            
             4  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             对于进行教学改革而本标准不能适用的教学大纲,其质量评价指标参照改革方案的有关规定和要求执行。  | 
        ||||||||
| 
             总评  | 
            
             总分:        总评等级:          检查人:             时间:       年     月   日  | 
        |||||||
说明:1.各项指标分数评定等级及对应权重分别为:优1.0、良0.8、中0.6、差0.4;2.对评“中”或“差”的项目请说明存在问题或提出改进建议;3.总评得分及等级:90-100为优秀,75-89为良好,60-74为合格,低于60为不合格。
附件2
北海艺术设计学院教学进度编制质量评价表
教学进度计划,是以课程教学大纲为依据,以表格的形式对每学期的教学内容、教学形式、教学手段以及课后作业和辅导所做的全面计划和具体安排,是教师组织教学(备课、上课、课后辅导等)、管理者进行教学质量“前馈控制”的依据。测评方法:用《教学进度计划表》对照《课程教学大纲》。
学院(部):     课程名称:     开课年级专业:      编制教师:   
| 
             观测 指标  | 
            
             评价诊断标准  | 
            
             分值  | 
            
             等级及分值  | 
            
             得分  | 
            
             存在问题或改进建议  | 
        |||
| 
             优 1.0  | 
            
             良 0.8  | 
            
             中 0.6  | 
            
             差 0.4  | 
        |||||
| 
             1.表格内容设计  | 
            
             栏目设置齐全(校历周次、授课日期、教学时数、教学内容安排、教学形式及其手段(讲授、演示、练习、实验、讨论)、课外作业或辅导安排、执行情况),表现形式规范。  | 
            
             10  | 
            
             10  | 
            
             8  | 
            
             6  | 
            
             4  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             2.教学时数安排  | 
            
             课程教学(含实践教学)的总时数,与教学大纲一致;各单元(章)教学时数的分配,与教学大纲的规定相当。  | 
            
             30  | 
            
             30  | 
            
             24  | 
            
             18  | 
            
             12  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             3.教学内容编排  | 
            
             教学内容的编排符合教学大纲规定,或符合本课程知识体系的内在逻辑,有利于学生认知水平和能力形成的一般规律。  | 
            
             40  | 
            
             40  | 
            
             32  | 
            
             24  | 
            
             16  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             4.教师表格填报  | 
            
             教师填报表格认真,项目填报完整、规范,便于运行监测。  | 
            
             10  | 
            
             10  | 
            
             8  | 
            
             6  | 
            
             4  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             5.审签手续履行  | 
            
             院/部(教研室)领导审批严格,手续履行完备。  | 
            
             10  | 
            
             10  | 
            
             8  | 
            
             6  | 
            
             4  | 
            
             
  | 
            
             
  | 
        
| 
             总评  | 
            
             总分:        总评等级:          检查人:             时间:       年     月   日  | 
        |||||||
说明:1.各项指标分数评定等级及对应权重分别为:优1.0、良0.8、中0.6、差0.4;2.对评“中”或“差”的项目请说明存在问题或提出改进建议;3.总评得分及等级:90-100为优秀,75-89为良好,60-74为合格,低于60为不合格。
附件3
对教务处编制的教学文件模板设计意见和建议